Публикации Евгения Веснина в газете ''Новая Охта''
  Главная    2004 год    2005 год    2006 год    2007 год    2008 год    Обратная связь    Форум  
Папка Александра Кущака

Папка Александра Кущака

Депутат Законодательного Собрания комментирует для «Новой Охты» отдельные вопросы деятельности в избирательном округе

Для подготовки к беседе с депутатом его помощники снабдили редакцию внушительного вида папкой с копиями документов, затрагивающих самые разные отрасли человеческой деятельности — от строительства и благоустройства до сохранения памятников материальной культуры и особенностей уплаты государственных пошлин. Каждый документ из этой папки по-своему интересен, за каждым из них стоит проблема, сформулированная в обращениях граждан и организаций к представителю власти. Возьмём из «папки Кущака» несколько документов наугад и попросим Александра Ивановича их прокомментировать.

- Александр Иванович, в марте текущего года Вы направили Губернатору депутатский запрос о судьбе недостроенного досугового центра на перекрёстке проспектов Ударников и Индустриального. Расскажите, пожалуйста, историю этого «долгостроя».

- В 1990-91 гг. в нашем городе резко остановилось финансирование строящихся бытовых объектов. Возник вопрос: что делать с недостроенными зданиями? Началась откровенная спекуляция: эти здания скупались через Фонд имущества с целью последующей продажи земельного участка. Такая же участь постигла и упомянутый досуговый центр: в 1998 году он был продан гражданину Ливана. В течение четырёх последующих лет там должны были быть произведены работы по завершению строительства. У меня имеется обширная переписка по этому вопросу.

Недостроенное здание было сильно запущено и сейчас оно разобрано. Отмечу, что 28 апреля состоялись общественные слушания по обсуждению проекта строительства нового двухэтажного здания с цокольным этажом, в котором планируется разместить спортивно-досуговые помещения, кинотеатр, четыре кафе, ресторан, торговые площади, детскую комнату. Граждане одобрили этот проект, и нынешним летом должно начаться строительство.

Важно, чтобы новое здание не мешало жителям соседних домов, не лишало их солнечного света. А мне хотелось бы, чтобы в новом здании было предусмотрено как можно больше площадей для занятия спортом и культурного досуга. Конечно, окончательное решение будет принимать инвестор. В нынешних условиях невозможно возвести объект исключительно социального назначения — у инвестора должна быть возможность зарабатывать. Но и о спорте забывать не следует.

- По просьбе мировых судей нашего района Вам довелось принять участие в их судьбе: ходатайствовать об установке дополнительных телефонных линий, о проведении ремонта в здании на Гранитной улице. К сожалению, остаётся нерешённым вопрос о переезде нескольких судей в новое помещение на проспекте Энергетиков, в котором никак не может начаться ремонт. Как решить этот вопрос?

- Необходимо выйти с инициативой по внесению в проект городского бюджета строки о выделении средств на ремонт этих помещений. Такая инициатива должна исходить одновременно от самих мировых судей, от районной администрации и от Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Администрации Санкт-Петербурга. Мы, депутаты, эту инициативу непременно поддержим, но мы лишь утверждаем бюджет, а его формированием занимается исполнительная власть — Комитет финансов городской администрации.

Сейчас в нашем районе новый глава администрации. Нужно ознакомить Марию Дмитриевну с этой проблемой. К ней должно поступить обращение мировых судей. Важно подать соответствующую заявку в Комитет финансов вовремя и согласованно, чтобы вписаться в график разработки бюджета и чтобы никто потом не сказал нам: «А где же вы были раньше?»

- Ещё один Ваш запрос Губернатору, на этот раз февральский, касался перспектив выхода Ладожского вокзала на проектную мощность по обслуживанию дальних и пригородных поездов, а также реальной стоимости строительства вокзала.

- Проблема вокзала совершенно в другом. Когда было принято решение о его строительстве и перечислены финансовые средства, я обратился к Президенту с просьбой выделить из этих средств всего 20 миллионов рублей на проведение предпроектных работ по строительству ветки метрополитена до станции «Ржевка» и для сооружения нормальной транспортной развязки при въезде на Ладожский вокзал. Но это обращение не было услышано.

В результате сейчас из микрорайона Ржевка-Пороховые по Заневскому проспекту не выехать — там регулярные пробки. Чтобы решить эту проблему, необходимо построить виадук, обеспечивающий сквозной беспрепятственный проезд транспорта на перекрёстке проспектов Энергетиков и Заневского.

Самое главное — необходимо активизировать работу по строительству ветки метро до станции «Ржевка». Ещё в 1992 году Красногвардейский районный совет профинансировал обследование на предмет создания такой ветки. Но в 1993 году райсоветы были разогнаны, и эта работа остановилась. Только когда я стал депутатом Законодательного Собрания, мне удалось добиться внесения этой ветки в проект развития метрополитена. Я уже разговаривал со строителями: построить эту ветку при условии надлежащего финансирования можно за 7-9 лет.

- Пять-семь лет назад жители района высказывали множество нареканий в связи со сбоями в работе системы теплоснабжения. В последние годы ситуация со снабжением теплом улучшилась?

- За несколько лет были обновлены центральные тепловые пункты — своеобразные трансформаторы системы теплоснабжения. В результате удалось снизить потери тепла до 20 градусов. Но потери тепла всё равно происходят. Систему теплоснабжения можно сравнить с музыкальным инструментом: она должна быть настроена, её нужно постоянно отслеживать. Большинство труб в нашем микрорайоне функционирует больше 20 лет. Их замена — длительный и сложный процесс. К сожалению, я не волшебник и не могу заменить все трубы сразу. Но постепенно мы будем это делать.

- Одной из самых болезненных городских проблем последних лет является уплотнительная застройка. Ведётся она и на территории Вашего округа…

- Что тут можно сказать? «Мафия бессмертна»… Все согласовывают строительство дома внутри квартала на месте спортивной площадки, но никто из чиновников за это не отвечает. Бороться с этой застройкой можно путём капитального застраивания дворов спортивными объектами, благоустройства придомовых территорий. В своё время я обращался ещё к Яковлеву с запросом о том, что, согласно нормам строительства, в каждом квартале должно быть крытое спортивное сооружение. Ни одного спортивного сооружения у нас не построено. Строители лукавят: «Мы построим здесь дом, а в подвале сделаем спортивный зал. Это и будет считаться крытым спортивным сооружением».

- Председатели ЖСК обращаются к Вам с просьбами о содействии в установке устройств безопасности в лифтах. А как в целом обстоит дело с лифтовым хозяйством Вашего округа?

- В своё время у меня была договорённость с фирмой «Отис» о том, что мы без проблем исправляем все неисправности лифтов в микрорайоне. Но сейчас у «Отиса» сменилось руководство, надо договариваться с ними заново, закладывать деньги в бюджет, чтобы они форсировали эти работы.

Мы приостановили грабёж и вандализм — ещё недавно каждую ночь до 60 лифтов подвергалось разграблению, сейчас стало немного спокойнее. Тем не менее, лифты, как и трубы, требуют периодического ремонта и обновления.

- Наибольшее количество обращений граждан к Вам как депутату Законодательного Собрания так или иначе связано с реализацией пресловутого закона № 122 о монетизации льгот. Какова Ваша позиция по этой болезненной проблеме?

- Я считаю, что существует огромная вина московских чиновников и лично Зурабова в том, что данный закон был принят с колоссальными недочётами. Этот абсолютно непродуманный закон поставил субъекты Федерации в такую ситуацию, когда им было необходимо принимать экстренные меры, менять бюджет. В результате исполнительная власть показала себя абсолютно неспособной обеспечивать нужды населения.

Для справки:
Александр Иванович Кущак — депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 24 округа (юго-запад Красногвардейского района). Заместитель председателя Постоянной комиссии по вопросам правопорядка и законности, член Постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам. Член фракции «Единая Россия».

До избрания в 1998 году депутатом работал заместителем главы администрации Красногвардейского района, отвечал за социальный блок. До декабря 1993 года — председатель Красногвардейского районного совета народных депутатов.

Источник: Опубликовано в № 17 за 2005 год
Комментировать
Вы не авторизованы!
Привет, Гость
  Войти
  Идентификация
 Я забыл свой пароль
 Регистрация

Самые читаемые статьи
Поиск по сайту
Голосования
Вам больше всего интересна тема...
жилищной реформы и создания ТСЖ
социальной защиты и мер господдержки
повседневной районной жизни
строительства и инфраструктуры
работы органов госвласти и МСУ
культуры и искусства
[Всего голосов: 65]

[Старые голосования]
Дружественные сайты
Журнал молодёжной неформальной культуры ''Арт-город''   Творческое объединение ''Самиздат''
Rambler's Top100
© Евгений Веснин, 2004-2012
Powered by ReloadCMS 1.2.8-4
© 2004-2010 ReloadCMS Team
RSS Aggregation
PHP powered
Generation time:0.49